欢迎来到天津益元利康生物科技有限公司网站！
022-66387942
选择使用原代细胞还是细胞系进行研究，是实验设计中的关键决策，两者各有优劣，没有绝对的“最好"，关键在于研究目的。以下详细分析为何有时优选原代细胞，以及在研究中如何做出选择：
更高的生理相关性 & 体内真实性：
基因型： 未发生因体外长期传代积累的基因突变或染色体畸变。
表型： 更接近体内状态的分化状态、形态、功能（如代谢活性、信号通路、分泌谱、药物反应、细胞间相互作用能力）。
异质性： 更能代表体内组织中存在的细胞类型多样性（尽管纯化后可能降低）。
关键优势： 原代细胞直接从活体组织（人或动物）分离获得，未经长期体外培养和人工选择。它们保留了来源组织的关键特征：
应用： 研究细胞在接近生理环境下的行为（如信号传导、分化、代谢）、宿主-病原体相互作用、个体化医疗（使用患者来源的原代细胞）、药物毒性/代谢研究、肿瘤微环境研究等时，原代细胞提供的数据更可能反映体内真实情况。
避免细胞系的人工假象：
功能改变： 关键功能可能丢失或异常（如原代肝细胞强大的代谢能力在肝细胞系中显著减弱）。
适应选择： 快速增殖的细胞亚群占主导，丢失了在体内重要的慢增殖或特定功能细胞。
永生化/转化： 许多细胞系是永生化或癌化的，其增殖、凋亡、代谢等调控机制与原代正常细胞或早期病变细胞有本质区别。
细胞系在长期培养过程中不可避免地会发生遗传和表观遗传漂变，导致：
应用： 当研究目标是理解正常生理过程、疾病早期机制或需要高度准确预测体内反应（如药物筛选后期、毒性评估）时，细胞系的人工假象可能导致误导性结论。
保留供体特异性信息：
原代细胞携带供体（人或动物）的特定遗传背景、表观遗传特征、年龄、性别、疾病状态（如患者来源）等信息。
应用： 研究个体差异、遗传病机制、个性化药物反应、年龄相关疾病、特定患者群体的生物学特征等至关重要。
研究细胞衰老：
原代细胞通常具有有限的体外增殖能力（海弗利克极限），可用于研究复制性衰老，这是许多生理和病理过程的核心。细胞系通常是永生化或癌化的，绕过了衰老机制。
可获得性与便利性：
易获取： 商业化的细胞系种类繁多，随时可购买，不受供体样本来源限制。
易培养： 通常有成熟、标准化的培养方案，生长条件要求相对宽松，增殖能力强。
稳定性和可重复性：
遗传一致性： 同一细胞系不同批次间遗传背景高度一致（尽管长期传代后可能有漂变）。
操作一致性： 实验结果在相同培养条件下更易于在不同实验室间重复。这对于需要大规模平行实验或标准化检测非常有利。
无限增殖能力：
永生化或癌化的细胞系可以无限传代，提供“取之不尽"的实验材料，适合需要大量细胞的研究（如蛋白质组学、大规模筛选）。
成本与时间效率：
购买和维持细胞系的成本通常远低于分离、鉴定和维持原代细胞（尤其是人源原代细胞）。
省去了繁琐的原代细胞分离、纯化步骤，实验周期更短。
易于基因操作：
许多细胞系转染、转导效率高，易于进行基因过表达、敲除、敲降等操作。原代细胞（尤其是一些难转染的细胞类型）进行基因操作通常更困难、效率更低。
选择应基于研究问题的核心需求，并权衡以下因素：
研究目标的核心是什么？
追求体内真实性和生理相关性？ (如：药物体内疗效/毒性预测、疾病机制探索、细胞在接近生理条件下的功能研究、个体化研究) → 强烈倾向原代细胞。
研究基础细胞生物学机制？ (如：特定信号通路的基本原理、基因功能研究、高通量筛选初筛) → 细胞系可能更合适 (便利、可重复、易操作)。
需要大量、稳定、可重复的材料？ (如：生产生物制品、标准化检测) → 细胞系。
研究特定遗传背景或疾病状态？ (如：患者特异性反应、罕见遗传病) → 患者来源的原代细胞可能是BEST选择。
资源和技术能力如何？
预算： 原代细胞（尤其是人源、高质量、特定类型）通常非常昂贵，分离试剂、培养基、生长因子成本高。细胞系相对便宜。
时间： 原代细胞分离、培养需要时间，且生命周期有限，实验窗口期短。细胞系随时可用，可长期培养。
技术专长： 原代细胞分离、纯化、培养技术要求高，需要经验。其状态对培养条件更敏感，易受污染或发生表型丢失。实验室是否有足够的技术储备？细胞系培养相对容易标准化。
样本来源： 能否稳定获得符合伦理要求的高质量组织样本（人源尤其困难）？细胞系无此限制。
对异质性的容忍度？
是否需要高度纯化的细胞群？原代细胞分离后可能仍存在异质性，纯化步骤复杂且可能影响细胞活力/状态。细胞系通常高度同质（但也可能因培养产生亚群）。
如果研究需要利用天然异质性（如肿瘤微环境），则原代（或类器官）可能是更好的起点。
是否需要长期研究或基因操作？
长期研究： 原代细胞有限的生命周期是主要障碍（可考虑低代次冻存）。细胞系是长期研究的理想选择。
基因操作： 如需高效的基因编辑或过表达，细胞系通常是更优选择。若必须在原代上进行，需评估可行性和效率。
明确优先级： 清晰定义你的研究问题最核心的需求是真实性还是便利性/可重复性？
咨询文献和专家： 查阅你研究领域内类似问题的文献，看主流研究使用什么模型？咨询有经验的同行或供应商技术支持。
考虑组合策略：
初步探索/机制研究： 使用易于操作的细胞系进行初步实验、条件优化、机制假设建立。
验证与生理相关性确认： 在关键结论或进入临床前研究前，务必使用原代细胞（最好是多种来源或患者来源）进行验证。
类器官/3D培养： 作为介于原代单层细胞和体内组织之间的模型，能更好地保留组织结构、细胞异质性和功能，是当前的研究热点和重要补充。
清楚认识局限性： 无论选择哪种模型，都要充分了解其局限性（原代：批次差异、技术难度、成本；细胞系：人工假象、远离生理状态），并在结果解读和论文讨论中明确说明。
严格质量控制： 使用原代细胞时，必须进行严格的鉴定（细胞类型标记物）、活力检测和微生物污染检测。对于细胞系，也要定期进行STR鉴定和支原体检测，防止交叉污染和状态改变。
优选原代细胞的核心驱动力是追求更高的生理相关性和体内真实性，尤其是在需要准确预测体内反应、研究个体差异、理解正常生理或疾病早期机制时。
选择细胞系的核心优势在于便利性、稳定性、可重复性、无限增殖能力和成本效益，非常适合基础机制研究、高通量筛选和需要大量标准化材料的情况。
明智的选择应基于具体的研究目标，并仔细权衡生理相关性需求、资源限制（预算、时间、技术）、实验可操作性以及模型固有局限性。组合使用两种模型（如用细胞系做初筛和机制探索，用原代细胞做验证和生理相关性评估）往往是获得可靠且具有生物学意义结论的最佳策略。
ATCC细胞代理、Accegen细胞代理、中科普瑞昇代理等——天津益元利康生物科技有限公司，欢迎咨询选购。
上一篇：百奥益康产品有哪些
扫一扫，关注微信
孙经理
咨询电话